我真服了. 上回我的文章:"用事实来说明弹跳的问题", http://fs.17173.com/content/2007-01-21/1169383230.shtml 我的大概意思是,C蓝板值比SF高,弹跳没有SF高.但是C蓝板却比SF高,比SF远.所以决定蓝板的是蓝板值,而不是弹跳. 蓝板值决定蓝板,弹跳决定灌蓝和三步蓝.这明显是个常识.但是我居然会被很多人骂.原话如下: 一.1及C拿板不论是蓝班高点还是蓝班范围绝对是没法和15及PF抗衡的!不信自己去做个实验,还有关于蓝班和弹跳的问题我的感觉是弹跳对蓝板是肯定有影响的!我40及大前穿了鞋子弹跳加5,穿加蓝板的柔道服,高点比穿弹跳加5鞋子蓝板加5衣服的C高点高,实验做过N次,顺带说一下我们做实验是在同一个网吧做的,这样就不会出现传说中的延迟现象了 (你说没法抗衡就没法抗衡了?) 二.这个白痴不否认你说的也有点道理,但照你这么说弹跳没一点用了 我草 SG和PG抢板谁厉害啊 别给老子说一样的 (我还是回答你一下吧:PG蓝板值比SG高,所以PG蓝板比SG厉害,回答完毕.) 三.大哥 弹跳和板没关系???? 15级的pF蓝板是多少?不比1级C能力高吧 你用1级C和15的PF玩玩 15PF基本可以藐视1级C的蓝板能力 。你说这是为什么??? 简单的比较下, 从蓝筐两边弹出的3分板15PF可以秒 1级C能秒吗??? 蓝板是有蓝板能力和弹跳共同决定的 只不过蓝板能力比弹跳的影响大点而已。(请问影响在哪呢?) 四.完全没有意义的文章。 这篇文章看似非常有说服力,其实,稍微分析下就真是一无是处了。 举个例子,LZ拿SF跟C比冲板距离。这个问题白痴都知道是C牛B,因为C的篮板能力高出SF太多太多。尽管SF弹跳比C多的多,但是,这个例子却绝对不能证明弹跳不影响板。因为 这个比较本来就没有处于同一起点。如果SF的板能力跟C一样,那是谁冲板牛B?能做这个实验,才能来证明弹跳是否与板有关。要知道,我们关心的问题是:弹跳影不影响板,而不是,弹跳能代替多少篮板能力。 (我在说两句:多么明显的问题,这大哥怎么还能想不明白呢?C蓝板值高,SF弹跳高.如果弹跳决定最高点,SF就会跳的比C高.但是SF跳的没C高,所以是蓝板值决定最高点.而弹跳不是.每个人都理解了,怎么就你理解不了呢?) 五.综上所述,LZ的论据本身有存在严重问题,没有讨论的必要了。 引用上述文章: 说的没错,文章本身就有问题.LZ居然哪SF和C来比板? SB行为! 要比的话,就拿大家蓝板值相同的情况,一个弹跳高,一个弹跳低的来比,看谁抢板多谁牛注意,网络,技术.等级等等相同下 LZ硬要拿SF和C比,是不是被SF虐多而痛恨SF所以拿SF来比? 要是SF的蓝板值和C一样的话,我保证你的C没容易拿到板 (不容易拿到板不等于拿不到板,谢谢) 好!我服了!现在我说弹跳决定蓝板,弹跳无敌了,看看还能被骂不? |